先天综合判断的三个问题分别为什么康德先天知识(先天性指什么)
何谓康德的“先天综合判断”
康德为第1批判提出来的引导性问题是：先天综合判断是何以可能的？先天综合判断是关于经验之对象之先天的判断。总之，它一方面是先天的，即不能来自经验；一方面又仅关乎也许经验之对象，而非超越的对象。
康德的先天综合判断是在那个时候对知识来源问题的争论中形成的。在那个时候的科学条件下，即，那个时候的数学和自然科学，让人们对科学的必然性毫无怀疑。
【答案】：D “先天综合判断”是康德哲学中的核心概念，其来源是休谟关于综合命题和剖析命题的区分。这一概念是为了解决经验知识所拥有的普遍必然性问题而提出来的，是对唯理论和经验论两种知识论的综合。
何谓先天综合判断??请详细回答!!
康德认为不能将判断的逻辑形式与它们的内容和性质混为一谈，综合命题也可以是先天的、必然的，因而他提出了“先天综合判断”这一命题。《纯粹理性批判》着力揭示的就是认识的先天原理。
康德他觉得所有的知识都是随著经验开始的，不过并 不是都是源自于经验的。因此所有的都是感官作用而来，因此并没有承认如之前哲学家所提的人有先天的观念。
先天综合命题，在康德的著作中，较多的还是叫作先天综合判断。先说综合判断。所谓推测辨别，就是谓词已经蕴含在主词的概念中的判断；与此相相应的是综合判断，亦即谓词不蕴含在主词的概念中的判断。
后验=经过经验才有的知识，如鸟儿会飞 综合=归纳的知识，可以扩展，例如“我遇到的男人都是坏人，所以所有男人都是坏人”剖析=剖析的知识，是没法增添新知识的。例如男人是人，白雪是白色的。
存在着普遍的先验领域。我们后天获得的经验都必然地经过普遍的先验领域进行加康德认为：存在着普遍的先验领域。
“先天综合判断是怎样可能的”是康德《纯粹理性批判》的总问题和基本问题。不过核心概念“综合”及其相关概念“剖析”有着多种含义，这种歧义已经妨碍了人们对“先天综合判断”做出正确的理解。
1，先天剖析命题。2，后天综合命题，3，后天剖析命题，4，先天综合命题。所谓先天就是先于经验。打比方说我们前面所说a=a这个命题，就是先天命题，由于我们不需要借助经验，直接就能够从命题中剖析出真伪来。
何谓先验综合判断，举例说明
先天的”，因而为形式逻辑提供知识内容的先验逻辑也一定是先天的，由于它是形式逻辑的基础。因 此，形式逻辑与 先验逻辑是相应的，在每一个判断形式的背后皆有某种先验的要素作为它的基础，这种先验要素就是“领域”。
中文里面还有“先验概率”这种译法，它相应的英文术语是“prior probability”，是往往在贝叶斯定理中出现的项目。此处的“先验”是“先于检验”、“在检验之前”之义，而不是a priori所说的类型“单独于经验即可被认识”。
“先天综合判断是怎样可能的”是康德《纯粹理性批判》的总问题和基本问题。不过核心概念“综合”及其相关概念“剖析”有着多种含义，这种歧义已经妨碍了人们对“先天综合判断”做出正确的理解。
先验综合判断的先验的判断
不过到了康德，则提出为啥呢不去剖析作为经验认识的先决条件，其实是人的认知能力，而以客体是否能符合主体，做为解说的方式方法呢，而这就是上述的「逆向」的方向的思考模式，又称为「先验的反省」(Transcendental Reflection)。
先验综合判断就是先于经验存在的可以增添新的知识的命题，如数学公理、因果律之类的，由经验无法证明的命题。
“先天综合判断是怎样可能的”是康德《纯粹理性批判》的总问题和基本问题。不过核心概念“综合”及其相关概念“剖析”有着多种含义，这种歧义已经妨碍了人们对“先天综合判断”做出正确的理解。
康德认为不能将判断的逻辑形式与它们的内容和性质混为一谈，综合命题也可以是先天的、必然的，因而他提出了“先天综合判断”这一命题。《纯粹理性批判》着力揭示的就是认识的先天原理。
“一切物体都是有广延性的”是一个先天判断，而“一切事物都是有原因的”是一个综合判断，这是毫无疑问的。
自古以来，哲学家们的工作，便是想要架构出一套，能够清楚且明确地说明外在事物，包括人在内等的运作过程之理论。终极目地是用以满足人的求知的欲望。
先天综合判断（synthetic a priori）亦即指既增添新内容﹐又具有普遍必然性的判断。所谓“先天综合判断”就是既具有感觉经验的内容，同时具有普遍必然性的知识，如此的知识才是科学知识。
所谓“主观演绎”的思路是通过说明形成知识的主观条件，进一步揭示知识的先天条件，说明知识之最高的先验依据。知识以判断为基本单位，所谓判断就是以某种形 式把不同的表象或概念联结在一起，康德把这种联结叫作“综合”。
康德怎样论述先天综合判断?
【答案】：D “先天综合判断”是康德哲学中的核心概念，其来源是休谟关于综合命题和剖析命题的区分。这一概念是为了解决经验知识所拥有的普遍必然性问题而提出来的，是对唯理论和经验论两种知识论的综合。
先天的知识具有普遍必然性，经验的知识增添了认识的内容，而名符其实的知识需要同时满足：先天的综合判断或者经验的推测辨别，而推测辨别必定单独于经验，不是后天的，所以名符其实的知识只能是“先天综合判断”。
康德的先天综合判断是在那个时候对知识来源问题的争论中形成的。在那个时候的科学条件下，即，那个时候的数学和自然科学，让人们对科学的必然性毫无怀疑。
康德的先天综合判断的问题。
德国哲学家康德，I。哲学的基本概念。指谓项不是从主项剖析出来的、但又必然地和主项联结著的判断。亦即指既增添新内容，又具有普遍必然性的判断。
先天综合判断是康德提出来的重要思想。
俺认为康德哲学都是从概念到概念地剖析，有点象如今的股评专业人士，几乎完全脱离了活生生的丰富多的现实世界。而且，康德试图把哲学概念绝对化，就象数学符号那样绝对。
论述一下康德的先天综合判断?
康德的先天综合判断是在那个时候对知识来源问题的争论中形成的。在那个时候的科学条件下，即，那个时候的数学和自然科学，让人们对科学的必然性毫无怀疑。
俺认为康德哲学都是从概念到概念地剖析，有点象如今的股评专业人士，几乎完全脱离了活生生的丰富多的现实世界。而且，康德试图把哲学概念绝对化，就象数学符号那样绝对。
康德认为不能将判断的逻辑形式与它们的内容和性质混为一谈，综合命题也可以是先天的、必然的，因而他提出了“先天综合判断”这一命题。《纯粹理性批判》着力揭示的就是认识的先天原理。
其中，“后天推测辨别”康德认为是没有可能的，而“先天推测辨别”是可能的。
先天综合命题，在康德的著作中，较多的还是叫作先天综合判断。先说综合判断。所谓推测辨别，就是谓词已经蕴含在主词的概念中的判断；与此相相应的是综合判断，亦即谓词不蕴含在主词的概念中的判断。
德国哲学家康德，I。哲学的基本概念。指谓项不是从主项剖析出来的、但又必然地和主项联结著的判断。亦即指既增添新内容，又具有普遍必然性的判断。
康德的先天综合判断到底怎么理解?
名词解释：表象：凡意识到的、想到的所有的都可以称之为表象。 推测辨别和综合判断 经验知识和先天知识的区分，还只是从一般知识的来历起源和构成成分方面对知识进行了分类，这两类知识都是从知识的内容方面来谈的。
你的问题分为两层：数学是来自于经验的，不过为啥说它又是“先天"的。康德所说的”先天" 有什么含义。
怎么理解康德的先天综合判断和后天推测辨别，我认为应该依据具体的情形来决定，由于有一部分人的先天情况就是特别好的，有一部分人后天的努力也是非常重要的。
“一切物体都是有广延性的”是一个先天判断，而“一切事物都是有原因的”是一个综合判断，这是毫无疑问的。
怎么理解康德的先天综合判断和后天推测辨别?
本段就是先天综合判断怎样可能的一个初步推导，也可以这样说是康德初次提出此问题，并构想了能使得问题自洽的概念。
先天综合判断：德国哲学家康德提出来的哲学的基本概念。指谓项不是从主项剖析出来的﹑但又必然地和主项联结著的判断。亦即指既增添新内容﹐又具有普遍必然性的判断。
康德认为，定言令式总是先天的(而不是后天的)，又是综合的(而不是剖析的，即不是由其他前提演绎出来的)。“先天综合判断”故而也成为康德伦理体系的重要概念。
综合判断又能够分为“后天综合判断”和“先天综合判断”。所谓“先天综合判断”就是既具有感觉经验的内容，同时具有普遍必然性的知识，如此的知识才是科学知识。
